 Wysłany: Wto 16:21, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| A jakiemuś % ludzi dynda biedota i brak miejsc pracy, ale rzeczywiście, żeby za państwowe pieniądze z podatków budować kościoły? Lekka przesada. | |
| Wysłany: Wto 16:10, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Ja tu nie mówię o lekcjach religii, bo nie jestem na nich w żaden sposób uciskany, ale ktoś kto ma inne wyznanie (nie mówię o sobie) może chciałby się uczyć także o swojej wierze ?
To że ludzie tak robią, to nie jest stricte wina rządu, ale rząd promuje religię katolicką a w myśl prawa nie powinien. To mi przeszkadza. Wiem, że konstytucję można zmieniać ale póki co, to ona jest taka jaka jest i to, co jest w niej zapisane powinno być też przestrzegane, więc jeśli nie mieszkamy w kraju stricte katolickim, lecz wolno wyznaniowym, to rząd nie powinien w najmniejszym stopniu wtrącać się w sprawy wiary, a Kaczyński, tak jak cała reszta naszych gieniusiów robi to co krok. Co do kościółka, to czy w ramach pokazania naszego kraju z tej lepszej strony nie można zainwestować w coś, co naprawdę się opłaci ? Kościołów mamy w Polsce pod dostatkiem. Brakuje miejsc pracy, w wielu miejscach dalej panuje biedota, a rząd zamiast starać pomóc się ludziom naprawdę przeznacza pieniądze na budowę świątyni ?? W państwie wolno wyznaniowym , gdzie jakiemuś % ludzi ten kościół równo dynda, ale oni też będą musieli zapłacić za niego w podatkach ?? Nie przeczę, że rząd trochę dobrego dla Polski zrobił. Ale kiedy postawie na wadze ich pomysły dobre i chore, to szalka zleci z wielkim impetem wprost w otchłań debilizmu... |
|
| Wysłany: Pon 22:53, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Nie mam siły po raz kolejny spierać się, o to co już słyszałem setki razy, słowo w słowo, to samo co tutaj piszesz Yanie.
Zbiorę się jednak w sobie i chociaż nakreślę to co mówię zawsze. Czujesz się na religii uciskany? Rozkazał Ci ktoś na nią chodzić? Wszyscy zdajemy sobię sprawę z tego, jak ta religia wygląda w praktyce. Zauważyłeś może ponadto, że WSZYSTKO co w tym kraju nie idzie po myśli jednostki, jest winą Kaczyńskiego? Nie wiem czy jestem w tak obeznany w tamacie jak Ty, Yanie, ale w Polsce- o ile mi wiadomo- jest demokracja i zgodnie z tym ustrojem SEJM (a więc PO, SLD, Samoobrona, LPR i PiS) musiał zatwierdzić to co ROMAN GIERTYCH wysunął. To, że ludzie pokazują palcem, że ktoś jest naprzykład Satanistą, Judaistą, Buddystą czy Onanistą, to też jest wina Kaczyńskiego?! No to chyba faktycznie powinien przegrać wybory... Powołujesz się na Konstytucję, przepraszam bardzo CO TO JEST KONSTYTUCJA? Wiesz ile w Polsce ich mieliśmy? Wiesz o tym, że konstytucję można zmieniać?! Hm? Co do "kościółka", to zastanawiam się, czy w kraju w ciągu ostatnich 20 lat była podjęta taka inicjatywa, która pokazała by Polskę od drugiej strony ( nie post-kominzmu, nie biedy i syfu, i nie-zapijaczenia)! Ta inicjatywa też nie przeszła, bo mamy w Polsce demokrację, z Konstytucji. |
|
| Wysłany: Pon 20:43, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Odczytałeś moją wypowiedź opacznie, chodziło mi o to, że katolicyzm jest promowany w naszym kraju, więc ludzie deklarują się jako katolicy, w Iranie czy Indiach jest inaczej. | |
| Wysłany: Pon 20:09, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Ale ja dla przykładu takiej wiary nie deklaruje, a jestem jeszcze chyba obywatelem RP (?) więc domagam się swoich praw. A w nich jest między innymi prawo mówiące o tym, że państwo w religię jakąkolwiek mieszać się nie może, tak samo jak i religia do spraw polityki. A co u nas jest ? U nas Szanowni Państwo jest jeden wielki burdel, Kaczka w rządzie robi co chce, a to że państwo wolnowyznaniowe, a nie zadeklarowane jako katolickie to już mniejsza...
Mówisz, że większość to, większość tamto... spróbuj się więc postawić na miejscu tej mniejszości. Jak myślisz, jak się czuje w naszym kraju/mieście/szkole ktoś o innym wyznaniu ciągle wytykany palcami przez polityków/sąsiadów/kolegów czy nauczycieli bo "nie jest taki jak większość" ? A jeśli Kaczyński dalej będzie promował "jedyny słuszny system wartości" to mu pod samą kancelarią zrobię jednoosobowy strajk o prawa satanistów, bo dopóki jeszcze w tym chorym kraju obowiązuje konstytucja, dopóty nikt mi nie będzie narzucał swoich wartości. Koniec. |
|
| Wysłany: Pon 19:23, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| To, że wiekszość ludzi w polsce deklaruje taką wiarę ma jakieś powody. | |
| Wysłany: Pon 18:27, 24 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Czy to, że większość ludzi deklaruje taką wiarę daje komukolwiek możliwość narzucania jej innym ? Bo dla mnie na przykład, nauka w szkołach religii (nie religioznawstwa !) jest pewnym narzucaniem, bo nie ma dla uczniów innej alternatywy (oprócz świetlicy ewentualnie...). Ponadto przeznaczenie takiej sumy pieniędzy rządowych na budowę Świątyni Opatrzności Bożej jest już dla mnie skrajnym wyrazem s**nia na konstytucję.
Kaczyński chce kościółek ? Niech finansuje ze swojej kieszeni, nie z naszych. |
|
| Wysłany: Nie 22:12, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Jak by się to nazywało, większość ludzi deklaruje swoje wyznanie jako rzymsko-katolickie. | |
| Wysłany: Nie 21:28, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
Hehe no tak czasami mi się mylą
Faktycznie to, że większość go wybrała coś znaczy, tylko obawiam się, że nic dobrego. A co do kościoła, to wydawało mi się, że Polska jest krajem wolnowyznaniowym, nie katolickim. |
|
| Wysłany: Nie 21:05, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Skoro większość go wybrała to coś znaczy prawda?
To jest demokracja... Nie widzę w tej wypowiedzi nic bulwersującego, poza tym, że jest wyrwana z konekstu. Słowo POWSZECHNY jest tu kluczowe. Może w RPA inny system wartości jest powszechny, a sądzę, że J. Kaczyński (premier, nie prezydent) miał na myśli Polskę, |
|
| Wysłany: Nie 20:57, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|||||
Za to w Polsce go kochają. Nie szanuje także prawa do wolności wyznania, przynajmniej w swoich wypowiedziach
Jedynego? |
|||||
| Wysłany: Nie 20:13, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| "Zróbmy zrzutę narodową,
kupmy bombę atomową" Ot i cały sposób na Polskie władze byłe i obecne  |
|
| Wysłany: Nie 18:43, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Hmm dla mnie to po prostu gorzej niz masakra...
Kazdy ma prawo sie napic(z umiarem) ale to juz sie nie pierwszy raz...hehe jeszcze za kadencji Kwasniewskiego były takie sytuacje...ze jego "podopieczni' prowadzili go bo był tak sztywny...ehh Najbardziej mnie zabilo jak powiedzial ze jest człowiekiem wolnym...owszem ale nikt za niego nie wybierał takiej drogi jak polityka a to do czegos zobowiazuje...a wiekszosc chyba o tym zapomniała.... ale coz zyjemy w Polsce tu juz chyba nic nie zdziwi ani nie zaskoczy:> hehe |
|
| Wysłany: Nie 18:26, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Nacjonalizm to mocne słowo.
Ja wiem, że dba o moje interesy, skoro nie lubią go na zachodzie. A Kwaśniewski.... jest "wolnym człowiekiem" Ktoś Kwaśniewskiemu doradził, żeby nie jechał do Niemiec, bo tam miał być laudatorem byłego ich kanclerza. |
|
| Wysłany: Nie 18:19, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Nasz obecny prezydent nie jest dla mnie pośmiewieskim, jest nacjonalistą, a to dużo gorsze. | |