Sprawiedliwość w genach

OSA

Skąd wiesz, czy tekst Ci się spodoba nim go przeczytasz?

Czy nie uważasz, że czytanie literatury tylko takiej, jaką lubisz lub popierasz, to świadome ograniczanie swojego umysłu i poglądów?

Dodatkowo: dlaczego sądzisz, że czytałam coś co mnie nie zaciekawiło, jeżeli miało poruszać kwestie związane z dziedziczeniem predyspozycji psychologicznych i ich wpływu na późniejsze życie społeczne (to z tym wiązał się temat tego tekstu i rzekomo tekst), a ja, jak deklarowałam wyżej, jestem po socjologii? (Zadając to pytanie zakładam, że usiłując skomentować moje odpowiedzi w tym temacie; co tak naprawdę było zbędne i nic nie wnosi, przeczytałaś to co pisałam, bo taka informacja była zawarta.)

Możesz te pytania potraktować jako retoryczne (bo odpowiedzi na nie mnie nie interesują) lub ewentualnie odpisać w prywatnej wiadomości, jeśli jeszcze masz jakieś wyimaginowane "ale o nie wiadomo co" i inne "dobre rady". Jak będę mieć czas to przeczytam i odpiszę albo zignoruję (w zależności od treści).

Witamy na forum.

Poverta

Jest w tym trochę racji, ale też nie do końca.
Wcale nie jest to pytanie retoryczne to przecież dałeś więcej niż jeden znak zapytania. Liczba mnoga panie kolego! Zresztą interpunkcja całkowicie źle, przecinki w miejscach, gdzie być ich nie powinno. Dodatkowo powtórzenia. Trochę krótki ten Twój tekst więc ocenię go bardzo nisko, maksymalnie 2/10. Jeszcze dużo pracy przed Tobą, aby pisać felietony.

puncia

Trochę to górnolotne. Nie wolno Cię oceniać? Bo jesteś adminem?
Przecież po to chyba założyłeś to forum, aby ludzie się wypowiadali.
Faktycznie, masz bardzo małe umiejętności pisarskie, dużo błędów. Często podstawowych.

Bajzel · Gość

To jest oficjalnie najlepsza dyskusja jaką czytałem. Very Happy

OSA

Po pierwsze, dziękuję za przypomnienie mi o istnieniu tego forum.

Następnie dziękuję również za ocenę moich umiejętności publicystycznych. Zwłaszcza, że ten temat NIE został założony przeze mnie i NIE umieszczałam w tym miejscu swojego felietonu, a KOMENTOWAŁAM cudzą rozprawkę na temat "Sprawiedliwość w genach" (którą AUTORKA LESTAT USUNĘŁA minimum 3 lata temu). Naprawdę dziękuję, że moje komentarze uznajecie za twórczość literacką (bez względu na ocenę).

W związku z powyższym, gratuluję obojgu czytania ze zrozumieniem i umiejętności korzystania z przełącznika stron - sarkazm.

Ilość znaków zapytania ani liczba sformułowanych pytań nie wpływa na to czy pytanie jest retoryczne czy nie. W tej formie stylistycznej chodzi o intencje autora.

Nie wolno mnie oceniać. Nie dlatego, że jestem adminem. Dlatego, że to jest forum literackie, a nie forum w stylu "co o mnie myślisz?" Jeśli dążysz do uczestniczenia w czymś takim @puncia, to załóż konto na Instagramie. Jak chcesz coś tutaj oceniać to tekst. Uwaga! Tekst. Mój KOMENTARZ dotyczył tekstu i był dla autora, nie dla Ciebie.
Do cudzego komentarza można się odnieść, można go popierać, albo się z nim nie zgadzać, bo to zakłada dyskusja. Jeśli chcesz komentować komentarze bezcelowo, nie wnosząc nic do tematu i bawić się w spamera, to możesz czuć się ostrzeżona. Prywatę kieruj do mnie w prywatnych wiadomościach, zależnie od ochoty odpiszę lub nie. Na pewno przeczytam.

Temat po upływie miesiąca (tak by zainteresowani mogli zapoznać się z odpowiedzią i ewentualnie ją skomentować) zostanie usunięty, bo ze względu na brak tekstu autorskiego jego istnienie lub przenoszenie do archiwum mija się z celem.